39家科创板上市医药企业

发布时间: 2023-06-17 13:32:49

A. 和泽医药上市成功了吗

和泽医药上市现已上市成功。和泽医药具体名称为浙江和泽医药科技股份有限公司。和泽医药的科创板上市申请于2021年6月25日获上交所受理。公司计划发行不超过1667万股，预计募资5.43亿元。受益于国内医药合同服务外包行业的快速发展，和泽医药近三年实现营收较快增长，归母净利润持续扩大。
一、和泽医药的公司简介
浙江医药科技有限公司是一家专注于药品研发、从事药品认证和转化的服务型平台公司。公司拥有一支实力雄厚、技术强大的研发队伍，积累了丰富的项目开发经验，公司是国家高新技术企业，拥有强大的R&D团队和丰富的项目开发经验。公司也是特许MAH药物转化研究的实践者。建立了一套完整的许可MAH药品质量管理体系和项目运营管理体系，拥有国内首家药品研发机构《药品生产许可证》。
二、和泽医药上市情况
和泽医药科技股份有限公司(以下简称“和泽Pharmaceutical”)已与民生证券签署上市辅导协议，并向浙江证监局备案在科创板上市。截至目前，和泽已完成两轮融资，今年9月刚刚获得云锋基金的战略投资。2016年也完成了A轮融资，出资方包括杭州经济开发区创投、涌铧投资、海邦投资，但募资金额未披露。
综上所述，和泽医药为国内外生物医药企业搭建了医药MAH许可证转化平台，以MAH许可证为核心，贯穿CRO R&D、CMO生产、CSO销售、CSP推广全产业链，推动中国MAH许可证实现“横向一体化、纵向链一体化”的可持续发展。

B. 第一家公开宣布申请科创板上的医药公司已诞生权威解读来了

第一家公开宣布申请科创板上市的医药公司诞生了。

3月8日晚间，港股生物医药公司复旦张江（1349.HK）发布公告称，拟申请在科创板发行不超过1.2亿股股票，每股面值0.1元。

复旦张江是H股的“老兵”了。早在2002年8月，复旦张江就已在香港创业板上市，2013年12月转入香港主板。2018年，该公司的营收规模为7.4亿元，净利润1.3亿元。截至3月8日收盘，公司市值54.64亿港元。

如今复旦张江又计划分拆在香港主板和科创板两地上市。公告显示，复旦张江在A股发行完成后，在科创板发行的股本约占总股本的11.5％，总股本中还包括55.9％现有内资股和32.6％的H股。

自2018年11月5日，设立科创板的计划被公布，整个生物医药板块都躁动起来。光大证券认为，科创板拓宽了创新型医药企业融资渠道，未来生物医药板块也可能成为科创板的主力板块。支撑该论点的论据是，纳斯达克生物医药板块市值高达10050亿美元（2019年3月5日），占纳市市值8％权重，是最重要板块之一。

当然，对于复旦张江来说，目前的核心任务是保证其发行A股计划，能在股东大会上通过，且最终获得证监会和上交所的批准。至于“是不是第一家，不是我们关心的问题”，复旦张江副总裁、执行董事苏勇对《中国企业家》说。

争抢头啖汤

作为近期资本市场热点，科创板于3月2日凌晨正式开闸。中国证监会和上海证券交易所发布实施了《设立科创板并试点注册制相关业务规则和配套指引》。这意味着，企业的IPO申请受理即将启动。

科创板上市条件包括：发行后股本总额不低于人民币3000万元；公开发行的股份达到公司股份总数的25％以上；公司股本总额超过人民币4亿元的，公开发行股份的比例为10％以上等。

在市值和财务指标上，科创企业想要登陆科创板满足五项标准中的一项即可。其中，对于暂未产生营收的公司的要求是：预计市值不低于人民币40亿元，主要业务或产品需经国家有关部门批准，市场空间大，目前已取得阶段性成果。这里还专门提到：医药行业企业需至少有一项核心产品获准开展二期临床试验，其他符合科创板定位的企业需具备明显的技术优势并满足相应条件。

“这条规则大大放宽了医药行业的上市门槛，也比较符合这个行业的特点。”新经济投行易凯资本负责医药业务的副总裁张骁告诉《中国企业家》。

医药行业尤其是创新药研发企业，研发周期长、投入大，在一款新药上市之前，几乎没有收入来源。业内对于一款新药从研发到上市，有一组公认的数据：平均花费10年时间和26亿美元，成功率不足7％，至少100个科学家参与。

早在科创板开闸前几日，在“设立科创板并试点注册制”新闻发布会上，上交所理事长黄红元就透露，交易所做了很多摸底了解工作，初步判断生物医药、高端制造、新一代信息技术等领域的企业相对较多。“这些企业总体研发投入较大，发展潜力较大。”

张骁表示，易凯资本服务的医药公司中，有不少符合科创板要求的，如泽生科技、长风药业、长江脉等。弘晖资本管理合伙人王晖也向《中国企业家》透露，弘晖资本投资的圣湘生物等企业在积极准备科创板。

“复旦张江能不能成为第一家在科创板上市的医药公司，还不好说。实际上，也有很多中介机构早已进场的医药公司，可以针对新公布的审核规则进行材料准备”，肿瘤诊疗一体化平台公司思路迪的CFO徐萌告诉《中国企业家》，该公司也在评估旗下业务板块在科创板上市的可能。

“医药行业对科创板的热情挺高。尤其一些年轻创业者，有技术、有干劲，如果科创板通过社会资金再扶他们一把，相当于给了他们一个创业成功的渠道”，孙飘扬说。

科创板“好风”一来，是不是只要搭上医药的边，企业就能“凭借力”，“上青云”呢？

华泰证券研报指出，医药公司一般在研产品较多，而新药研发存在一定风险，因此企业核心产品可能存在研发进度不达预期风险；此外，还存在企业核心产品销售不达预期风险，公司已上市的核心产品可能面临市场竞争加剧、推广进程较慢等风险，从而影响核心产品销售，最终影响公司业绩。

张骁也认为，国家包括科创板可能还是会考虑上述风险，以及对中小股民、散户的影响，从而在现有标准上有所提升。

“不会像它说的‘至少有一项核心产品获准开展二期临床试验’就OK了。与之对应的较大概率是，某种药品能获批或上市风险非常小，才有可能批准（该公司）上市。”张骁表示。

医药股争夺战

科创板对未盈利的医药企业上市“开了绿灯”。实际上，对于这部分企业来说，实现在中国上市还有其他选择，即香港联交所主板。

2018年4月，香港联交所号称“24年最大改革”落地，包括允许未盈利的生物科技公司上市。其上市规则提到，对于无收入生物科技公司，预期市值不少于15亿港元，从事核心产品研发至少12个月、至少有一项核心产品已经通过概念阶段，进入第二期或第三期临床试验等。

上述多名医药行业人士向《中国企业家》评论，科创板对医药行业的上市规则，与香港联交所给医药行业的上市规则差不太多，“应该是前者参考了后者”。

目前，尚未盈利就在港交所上市的医药公司有6家，包括歌礼制药、百济神州、华领医药、信达生物、君实药业、基石药业。另外，还有盟科医药、方达医药、Steath、AOBiome、康希诺、维亚生物、亚盛药业、迈博药业等至少10家医药企业排队上港股。

未盈利生物科技公司港股上市情况。制图：李秀芝

尽管香港主板有先发优势，但科创板看起来对医药行业仍更有吸引力。王晖表示，科创板是中国国家战略方针的一部分，香港主板的高度与之不同。

关于为何要登陆科创板，复旦张江称，董事认为，A股发行将有利于提升形象、扩充融资管道。且相较于上海证券交易所的主板而言，科创板上市更能体现创新及研发能力。

复旦张江没有言明的是，A股和H股之间的估值鸿沟，这是两地上市公司、投资人，甚至交易所早已认清的现实。

在2018年9月的一场香港交易所与生物医药创新公司闭门座谈会上，身为港交所行政总裁的李小加也坦陈，“香港市场的资金的量、估值的高度远不及内地的A股市场”。

这意味着，那些符合上述要求，原本为了去香港主板上市而搭建红筹架构的公司，如果想转到内地的科创板上市，并不需要花大代价拆红筹。

针对生物医药企业，两地交易所之间或有一场“争夺战”。

徐萌透露，已经有一些拟在香港上市的生物医药公司决定转向科创板了。在目前的形式下，香港交易所的确需要考虑形成一些对医药企业更有吸引力的策略，但目前还没具体的方案出台。

本文源自中国企业家杂志

更多精彩资讯，请来金融界网站(www.jrj.com.cn)

C. 科创板首批上市企业有哪些

根据科创板的定位，也就是科技创新的角度来说，要想登陆科创板肯定要在这方面有所投入，因此可以将研发费用的多少作为一个筛选条件。
2019年3月30日，上交所科创板股票发行上市审核板块显示，烟台睿创微纳技术股份有限公司、武汉科前生物股份有限公司、江苏天奈科技股份有限公司等3家企业的状态从“已受理”变更为“已问询”。
上述三家企业均在首批9家获受理企业的名单当中，保荐机构分别为中信证券、招商证券、民生证券，拟融资金额分别为4.5亿元、17.47亿元、8.7亿元。不过，目前问询的具体内容尚未披露，上述3家企业能否通关尚待观察。
更多关于科创板首批上市企业有哪些，进入：https://m.abcgonglue.com/ask/e520a31615838383.html?zd查看更多内容

D. 在股票中，科创板概念股票有哪些

在现阶段的A股市场中，科创板相关的股票越来越多。毕竟，科创板开板之后，越来越多的硬核科技类企业，就选择借道科创板上市，满足自身的融资、发展需要。现阶段，国内科创板上市公司数量已经达到了341家。这些公司，主要集中在高端制造、生物医药、新型材料等领域。在这篇文章中，我们把这些公司的名单做一下罗列。

总体而言，国内科创板上市公司的数量还会不停增加，它们将成为中国制造转型升级的一个强大动力。

E. 机构调仓科创板路径显现，三季度社保基金新进6家公司

根据Wind统计，截至三季度末，机构持有183家科创板公司，合计持有30.51亿股，持股市值为2101.36亿元。

机构持股集中于四大行业

从持股机构家数看，金山办公以152家机构持股领先其他科创板企业，列机构持股科创板家数第一位。此外，宏力达持股机构为104家。截至三季度末，仅有上述2家公司被超百家机构持有。

持股数量方面，传音控股、中国通号、西部超导、澜起科技、虹软科技、光峰科技、晶晨股份、微芯生物这8家公司被机构持有数量超亿股。而中芯国际、容百科技、天奈科技、天宜上佳等35家公司被机构持有数量亦超过1000万股。

从持股比例来看，传音控股位居第一。根据三季报显示，机构持有传音控股3.16亿股，占流通股比例为81.28%。西部超导、虹软科技、晶晨股份、安集科技、心脉医疗、安恒信息、天奈科技的机构持股比例亦超过了50%。

在行业方面(以申万行业划分为准)，机构偏爱医药生物、机械设备、计算机和电子行业。根据统计，目前机构持股科创板公司中，医药生物有38家，机械设备37家，计算机31家，电子30家。

三季度机构增仓54股

根据Wind进一步统计，三季度机构对54家科创板公司进行了增仓。按增仓比例来看，铂力特、晶晨股份、西部超导、福光股份、天宜上佳均被增仓超10倍以上。

其中，铂力特三季度被机构增持1852.52万股，增仓比例高达62617.03%。值得一提的是，铂力特为首家被举牌的科创板公司。9月11日晚，铂力特公告称，朱雀基金旗下私募资管产品及一致行动人平安信托持有400万股，占公司总股本的5%。

根据铂力特三季报显示，三季度朱雀基金旗下陕煤朱雀新材料产业资管计划新进持有铂力特390万股，占流通股股本的8.79%。公司2020年1-9月实现营业收入1.32亿元，同比下降25.10%，归属于上市公司股东的净利润为亏损1308.20万元，同比止盈转亏。

从增仓数量来看，传音控股、中国通号、西部超导、澜起科技、虹软科技、光峰科技、晶晨股份和微芯生物均被增仓超过1亿股以上。

二级市场表现来看，机构增仓股自10月以来出现正涨幅的有23家，石头科技、传音控股、容百科技、天奈科技、金博股份自10月以来的涨幅均超过了20%，瀚川智能、成都先导、热景生物、久日新材、致远互联的累盯前计跌幅则居前。

社保基金新进6家公司

作为A股粗吵市场风向标和价值投资的引领者之一，社保基金投资科创板的轨迹亦逐渐清晰。从科创板三季报来看，中国通号、沪硅产业、传音控股等27家科创板上市公司被社保基金持有。

从社保基金的操作方向来看，三季度新进奕瑞科技、福昕软件、固德威、中信博、敏芯股份、爱博医疗、芯朋微、奇安信-U、威胜信息、嘉必优、芯源微、奥福环保、杰普特和柏楚电子。考虑到奕瑞科技、福昕软件、固德威、中信博、敏芯股份、爱博医疗、芯朋微和奇安信-U均在今年三季度内上市，因此，社保基金三季度新进股实际上为威胜信息、嘉必优、芯源微、奥福环保、杰普特和柏楚电子。

与此同时，三季度社保基金还增仓了致远互联、华熙生物和安恒信息;对海尔生物、南微医学、紫晶存储、八亿时空、华润微、金山办公和沪硅产业-U等进行了减仓。

相比较社保基金的有进有出，QFII并未现减仓科创板现象。三季凯凳清度，QFII对华熙生物、海尔生物、安恒信息、华特气体、奥福环保、金山办公、三达膜、方邦股份等进行了增仓。

F. 科创板首批过会3家！上市委都关注什么

今晚，首批进入科创板上市审议环节的3家公司传来好消息：全过！

据上交所官网6月5日消息，科创板上市委发布公告，首次上市委审议会议审议的天准科技、安集科技和微芯生物3家企业全部过会。按照科创板上市流程，上交所接下来将向证监会报送审核意见。3家公司离最终成功发行上市只有咫尺之遥。

此次过会的3家公司分别来自专用设备制造、半导体、生物医药行业。伴随着审核结果一同披露的，还有上市委提出的审核意见及问询主要问题，主要包括未来是否存在亏损的较大可能性、研发费用计算的合理性、公司大客户依赖情况等。

在6月5日上海证券交易所科创板股票上市委员会2019年第1次审议会议上，上交所的审核意见为2个：

1、报告期内，发行人2016年至2018年扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润分别为502.60万元、1130.00万元、1897.61万元。请发行人结合2019年生产经营情况以及未来产品开发和销售预计情况、研发项目和在建工程预计完成情况、深圳坪山生产基地用房土地使用权取得成本、代建成本预计情况等，补充披露未来是否存在亏损的较大可能性，如存在，相关信息披露和风险揭示是否充分。请保荐机构核查并发表明确意见。这同时也是上市委会议对其提出问询的主要问题。

2、请发行人补充披露《深圳市坪山区人民政府关于微芯生物制药厂区的情况说明》的相关内容。

专注抗肿瘤创新药领域

“公司已有自主研发的新药上市销售，并实现盈利，这点难能可贵。”一家早期参投微芯生物的创投机构人士表示。

招股书显示，贝达药业、歌礼制药、百济神州、华领医药、信达生物、君实生物、基石药业7家公司作为国内创新药企业，业务特点与微芯生物较为相似。这7家可比公司最新营业收入中位数为5450万元，而微芯生物为1.48亿元；7家公司最新归母净利润中位数为-17.45亿元，微芯生物为3128万元。

从财务状况看，2016年-2018年，微芯生物营业收入分别为8536.44万元、1.11亿元、1.48亿元，年均复合增长率超过30%；归母净利润分别为539.92万元、2590.54万元、3127.62万元。

对于营收快速增长的原因，公司表示，主要在于西达本胺片自2015年上市以来销量快速增长。值得一提的是，西达本胺研发历经12年，其上市创出了多项纪录。招股书显示，西达本胺是微芯生物独家发现的新分子实体药物，是目前国内唯一治疗外周T细胞淋巴瘤（PTCL）的药物，海外首个亚型选择性组蛋白去乙酰化酶抑制剂，也是中国首个以II期临床试验结果获批上市的药物。

在有先发优势的基础上，公司不断加强研发投入。微芯生物指出，一贯将创新与研发视为公司核心竞争力。2016年-2018年，公司研发投入占营业收入的比例分别为60.52%、62.01%和55.85%。该数据在目前7家申请科创板上市的医药制造类企业中居前。

此次，微芯生物拟募集资金8.04亿元，投向创新药研发中心和区域总部项目等6个项目。

安集科技自受理到上会用时68天，此次会议，科创板上市委员会对安集科技无审核意见，上市委会议提出问询的主要问题为：

1、报告期内，发行人的研发费用分别为4288万元、5060万元及5363万元，占营业收入比重均超过20%，主要由人力成本、物料消耗、折旧与摊销等构成，其中，在研发费用中的折旧和摊销占到发行人总折旧摊销的70%左右。截至2018年12月31日，发行人及其子公司拥有授权发明专利190项，但均为2014年及之前取得。

请发行人代表进一步说明：

（1）研发费用中的折旧摊销占公司总折旧摊销金额比较高的合理性？是否存在将实际生产用设备折旧计入研发费用，从而导致毛利率虚高的情形？

（2）研发费用的加计扣除数与实际归集的研发费用存在较大差异的原因及合理性。请保荐代表人发表明确意见。

2、请发行人说明光刻胶去除剂和CMP抛光液产品的相关性，是否有副产品，如有，在发行人财务报表中的反映情况，发行人现有项目是否取得相关环保部门的批准。请保荐代表人发表明确意见。

半导体材料行业潜力股

安集科技主营业务为关键半导体材料的研发和产业化，目前产品包括不同系列的化学机械抛光液和光刻胶去除剂，主要应用于集成电路制造和先进封装领域。其中，集成电路领域的化学机械抛光液2016年-2018年的全球市场占有率分别为2.42%、2.57%和2.44%。

2016年-2018年，安集科技营业收入分别为1.97亿元、2.32亿元和2.48亿元；归属于母公司所有者的净利润分别为3709.85万元、3973.91万元和4496.24万元；研发投入占营业收入的比例分别为21.81%、21.77%和21.64%。

其中，安集科技 2018年在中国大陆、中国台湾及其他地区分别实现收入比例为88.77%、10.34%和0.89%，化学机械抛光液、光刻胶去除剂和其他业务分别实现收入2.05亿元、4205万元和25.79万元，占比分别为82.78%、16.97%和0.10%，该三项主营业务收入合计占比99.85%。

研发投入方面，截至2018年12月31日，安集科技拥有授权发明专利190项，覆盖中国大陆、中国台湾、美国、新加坡、韩国等多个国家和地区。

对于拟募资金及投向，安集科技此次拟募集资金3.03亿元，投向安集微电子科技（上海）股份有限公司 CMP 抛光液生产线扩建项目、安集集成电路材料基地项目、安集微电子集成电路材料研发中心建设项目、安集微电子科技（上海）股份有限公司信息系统升级项目4个项目。其他与主营业务相关的营运资金投资金额未披露。

天准科技自受理到上会用时64天，在3家公司中用时最短。对于苹果公司的依赖成为科创板上市委问询的重点内容，上市委在审核会议上要求天准科技表说明获得苹果公司及其供应商订单的稳定性，是否存在对发行人产品的需求上限，发行人玻璃及其他结构检测装备是否存在其他供应商，发行人的产品是否存在被替代的风险，上述产品的后续研发能力。

上市委还要求天准科技说明：公司自主研发的视觉传感器产业化生产存在哪些困难和不利因素，未来是否仍将采用外购核心零部件的经营模式；行业分类和产业链定位的准确性，及相关信息披露的准确性；公司提供的产品、技术基础与可比公司是否存在重大差异。

发力机器视觉工业应用

天准科技成立于2009年，总部位于苏州。公司以机器视觉为核心技术，专注服务于工业领域客户并为其提供领先的工业视觉装备产品，主要产品包括精密测量仪器、智能检测装备、智能制造系统、无人物流车等。2015年8月公司曾挂牌新三板，此后于2018年1月摘牌。

4月2日，天准科技披露招股说明书申报稿，公司计划募资10亿元，主要用于机器视觉与智能制造装备建设项目、研发基地建设项目及补充流动资金。5月5日、5月20日，公司分别披露了两轮问询及回复。

从研发投入看，2016年至2018年，天准科技投入研发费用分别为4742.16万元、5956.22万元、7959.89万元，占同期营业收入分别为26.22%、18.66%、15.66%。截至招股说明书签署日，公司已获得63项专利授权。其中，33项发明专利、68项软件著作权。

从业绩来看，2016年至2018年，天准科技营业收入分别为1.81亿元、3.19亿元、5.08亿元，年均复合增长率为67.65%；归属于母公司股东的净利润分别为3163.59万元、5158.07万元、9447.33万元，年均复合增长率为72.81%。

不过，天准科技也存在客户集中度较高的风险，主要是对苹果公司。2016年至2018年，公司来源于苹果公司及其供应商的收入合计占比分别为41.99%、58.49%、68.55%。

39家科创板上市医药企业

与39家科创板上市医药企业相关的资讯