新三板大氣污染治理企業

⑴ 國內治理大氣污染行業的龍頭企業是什麼股

治理霧霾的龍頭股有：
首先是空氣質量監測領域，所謂設備治理、專監測先行，沒有屬監測就無法對空氣質量污染進行有效的判斷和治理，要進行PM2.5等顆粒物的污染治理，首先受益的是檢測儀器廠商，主要投資標的有先河環保（300137）、聚光科技（300203）、天瑞儀器（300165）、雪迪龍（ 002658 ）等；
二是除塵治理領域，從根源上杜絕顆粒物的排放是治理的本質，從事大氣除塵、工業粉塵治理的有龍凈環保、科林環保（002499）、三維絲（ 300056 ）、菲達環保（600526）等；
三是硫化物、氮氧化物治理領域，因為氮氧化物或硫化物在空氣中可生成毒性更大的硝酸或硝酸鹽氣溶膠，形成酸雨，造成嚴重危害，涉及脫硫脫硝的主要上市公司有燃控科技（ 300152 ）、龍源技術（300105 ）、九龍電力、國電清新、永清環保等。

⑵ 南開教授的化工帝國：新三板轉戰科創板，曾因污染環境狂領罰單

作者 | 文一爾

來源 | 首席科創官

有沒有想過，不只是油漆板材，你使用的油墨、膠粘劑都有可能嚴重傷害身體？

據世界衛生組織調查，傳統塗料、油墨、膠水產生的揮發性有機物可通過呼吸道、消化道和皮膚進入人體，從而傷害到人的肝臟、腎臟及大腦神經系統。

目前，這一問題似乎有了好的解決方案。正在沖擊科創板上市的天津久日新材料股份有限公司(以下簡稱「久日新材」）在招股書里寫到：「UV塗料因其不含揮發性溶劑，是符合國家大氣治理要求和人民 健康 生活需要的環保產品。」

而這家公司的主營業務正是生產UV塗料等產品的核心原料——光引發劑。

近日，上交所就該公司的股權結構、核心技術、公司治理等39個問題展開了問詢。

久日新材也因其背後的創始人、股東以及生產環節的特殊性，頗受關注。

1998年，南開大學博士畢業留校任教已3年的趙國鋒，面臨著命運的抉擇：公派赴美留學，繼續現在的學術研究工作；抑或是沖鋒陷陣、接管經營已陷入困境的校辦公司。

趙國鋒選擇了後者，而這家南開大學100%控股的校辦企業--南開大學生物化學 科技 開發公司（以下簡稱「南開生化」），正是久日新材的最大出資方，佔比41%。

無論是最初的出資方，還是如今的董事會，久日新材全都充斥著南開大學博士、教授的身影。其主營業務方面更是繼承了出資人們的專業特性。光引發劑的研發、生產、銷售，為久日新材帶來了超10億元的營收業績。

但按照相關規定，高校領導、幹部以及其親屬是被嚴格限制投資、兼職活動的。針對此問題，上交所也有問詢，久日新材方面回稱，趙國鋒、王立新屬於普通教授、教師，不違反國家教育部的限制性規定。

而目前，久日新材的股份經多次轉讓之後，企業性質逐漸由國有資本控股企業變成了私人控股企業，趙國鋒及其夫人王立新直接及間接持有約26.8%的股份。系久日新材實際控制人。

深圳市創新投資集團（深創投）持股6.5%，為公司第三大股東。廣東盈峰投資、陳發樹等明星股東，以及久日新材的「前任」上市輔導機構--太平洋證券也出現在了股東名單中。

實際上久日新材，在7年前，就已掛牌新三板，2015年做市轉讓，太平洋證券通過定增取得公司股份。2016年，久日新材聘請太平洋證券為其上市輔導機構，目標直指A股。從簽協議到備案公示，僅用了6天，但之後再無下文。

2019年1月10日，久日新材結束了與太平洋證券的合作，轉而聘請招商證券為其上市輔導機構，而太平洋證券仍為聯席主承銷商。不過，在招股書問詢回復中，久日新材認為股份轉讓程序公開，不存在利益輸送的問題。

除了股東關聯方的爭議，公司的主營業務本身的高污染、高危險的生產屬性也為久日新材帶來了不小的麻煩。

正如公司在重大風險提示中所說的，久日新材所屬行業為專用化學產品製造業，生產過程中產生廢氣、廢水、固體廢棄物等污染物是不可避免的。

但顯而易見的是，一旦污染物處理不當，這些化學物質對於水、大氣、土壤等造成的危害將是無法挽回的。

2018年8月8日，久日新材全資子公司，常州久日化學有限公司（以下簡稱「常州久日」）被當地政府列入「強制減排重點污染源」清單，因而被要求臨時停產整頓，之後多次被限產。

這已經不是常州久日第一次受到處罰，此前公司曾因原材料泄露，被處罰9萬元；因車間廢氣散逸，被處罰3萬元。

實際上，近三年，久日新材及其子公司，因違反法律法規而遭到的處罰多達18起。其中因環境污染、安全生產、消防措施不到位等原因導致的處罰超10起，最高處罰金額為20萬元。

2018年8月20日，位於山東省無棣縣的久日新材全資子公司，山東久日化工的廠區發生爆炸起火。起火原因系受台風「溫比亞」影響，化學物品遇水極速發熱，引燃裝有化學品的塑料桶。所幸無人員傷亡，但給當地環境造成了污染和破壞，經濟損失高達230萬元。

上交所對於久日新材的環保事故進行了重點問詢。久日新材回復，上述違法行為由於及時繳納了罰款並在規定時間內完成了整改，因此不屬於重大違法違規行為。

但隨著國家對於環保力度的不斷加強，久日新材生產環節的特殊性，是否會影響到公司的長遠發展，也是投資者關注的問題。首席科創官就該問題與久日新材進行了聯系，但在發稿前尚未收到回復。

當然，久日新材產品的優越性以及研發能力也是其能與國外廠商同台競技的保障。據招股說明書顯示，久日新材是全國產量最大、品種最全的光引發劑生產供應商，光引發劑業務市場佔有率約30%。

2016年-2018年，公司出口銷售收入分別為2.56億元、3.19億元和4.55億元，占同期主營業務收入超四成，且向美國、歐洲、日本等國出口銷售收入連年增長。

那麼，久日新材的光引發劑產品有哪些特別的地方呢？

簡單來說，光引發劑是UV塗料、UV油墨、UV膠粘劑等產品的核心原料，UV系列產品是傳統溶劑型塗料等的重要替代產品，幾乎不釋放VOCs，極大改善了傳統塗料危害人體、造成大氣污染以及易燃易爆等缺陷。

中國感光協會輻射固化委員會統計數據顯示，2012年我國UV塗料產量約5.25萬噸，2017年我國UV塗料產量8.90萬噸，年復合增長率達11.15%，廣泛應用在傢具、建材、印刷、電子、金屬加工等各個領域。

在如此利好的背景之下，久日新材的總體營收、利潤也較為可觀。

從財務數據上來看，2016年-2018年期間，公司營業收入分別為6.39億元、7.40億元及10.05億元，增幅達15.80%以及35.81%；扣非歸母凈利潤分別為4140.94萬元、5059.23萬元、1.76億元，增幅較大。

久日新材在問詢回復中透露，公司的利潤、大客戶主要來自美國、歐洲、日本，如若境外國家或地區對公司產品實施關稅或貿易保護措施，公司的經營業績將受到不利影響。

相比業績的迅猛增長，近三年來久日新材的研發費用投入以及毛利率卻一直較低。

2016年-2018年，其研發投入占營業收入比例均處於4%左右，略低於行業平均值。

值得注意的是，在久日新材列舉的同行可比公司名單中，固潤 科技 (835595.OC)在2018年，營收增長率高達249.80%，增速是久日新材的六倍。

除此之外，久日新材還面臨來自揚帆新材(300637.SZ) 和強力新材(300429.SZ)的競爭考驗，前述兩家公司的市值分別為30.04億元和52.09億元。

就拿久日新材的營收大頭產品光引發劑來說，2018年，久日新材在該產品的毛利率為39.52%，而揚帆新材、強力新材的毛利率分別為42.64%和45.06%，固潤 科技 的毛利率則高達48.20%。由此看來，久日新材還有不少努力的空間。

此次在科創板，久日新材能否創出一片天地呢？歡迎在評論區留言！