科创板已通过企业分析

1. 绉戝垱鏉垮彈鐞89瀹朵紒涓

鎹鏈鏂版秷鎭鏄剧ず锛屾槰鏃ョ戝垱鏉垮彈鐞嗕紒涓氫笂甯傜敵璇峰悕鍗曞啀澧5瀹讹紝绱璁″凡鍙楃悊浼佷笟瀹舵暟杈惧埌89瀹躲傚彈鐞嗕紒涓氬叿浣撲负涓夎揪鑶溿侀暱闃崇戞妧銆佹旦娆у崥銆佺炲伐鑲′唤鍜岃嚧杩滀簰鑱斻傞偅涔堬紝绉戝垱鏉块緳澶磋偂绁ㄦ湁鍝浜涘憿锛熶笅闈㈡垜浠涓璧锋潵鐪嬬湅鍚с

寮犳睙楂樼戯細涓婃捣寮犳睙楂樼戞妧鍥鍖哄紑鍙戣偂浠芥湁闄愬叕鍙镐簬1996骞4鏈堝湪涓婃捣璇佸埜浜ゆ槗鎵姝ｅ紡鎸傜墝涓婂競锛岀郴閲囩敤鍏寮鍕熼泦鏂瑰紡璁剧珛鐨勮偂浠藉埗涓婂競鍏鍙搞備綔涓轰笂娴风戝垱涓蹇冨缓璁炬牳蹇冨尯鐨勯噸瑕佷笂甯傚紑鍙戜富浣擄紝寮犳睙楂樼戣繋鏉ヤ簡杞鍨嬪彂灞曠殑鍘嗗彶鎬ф満閬囷紝鍗筹細绉戝垱涓蹇冨缓璁剧粰寮犳睙楂樼戣浆鍨嬪彂灞曟彁鍑轰簡鏂颁娇鍛斤紱鍙岃嚜鑱斿姩缁欏紶姹熼珮绉戣浆鍨嬪彂灞曟彁渚涗簡鏂扮┖闂淬
璧涜薄绉戞妧锛氬叕鍙告槸浠ョ爺鍙戠敓浜у瓙鍗堢嚎杞鑳庢垚濂楄呭囦负涓荤殑涓撲笟鍖栧叕鍙搞傚叕鍙稿嬪垱浜1989骞达紝2000骞存敼鍒朵负澶╂触璧涜薄绉戞妧鑲′唤鏈夐檺鍏鍙搞傜粡杩囦簩鍗佸氬勾涓嶆柇鍒涙柊鍜屾寔缁鍙戝睍锛屼富瑕佺粡娴庢寚鏍囧湪鍥藉唴澶栨℃満琛屼笟鍚嶅垪鍓嶈寘銆傗滆禌璞♀濆搧鐗岀殑姗℃満閬嶅強鍏ㄥ浗锛屽苟鍑哄彛鍒版硶鍥姐佺編鍥姐佸痉鍥姐佹棩鏈銆佽嫳鍥姐佹剰澶у埄銆佸嵃搴︾瓑涓栫晫钁楀悕杞鑳庡叕鍙搞
杈藉畞鎴愬ぇ锛氬叕鍙稿墠韬鏄杈藉畞鐪侀拡妫夋瘺缁囧搧杩涘嚭鍙ｅ叕鍙革紝浜1991骞3鏈18鏃ヤ粠杈藉畞鐪佺汉缁囧搧杩涘嚭鍙ｅ叕鍙稿垎绔嬨1993骞8鏈28鏃ユ敼鍒跺苟鏇村悕涓鸿窘瀹佹垚澶э紙闆嗗洟锛夎偂浠芥湁闄愬叕鍙搞1995骞10鏈26鏃ワ紝鐪佷綋鏀瑰旀壒鍑嗚窘瀹佹垚澶э紙闆嗗洟锛夎偂浠芥湁闄愬叕鍙告洿鍚嶄负杈藉畞鎴愬ぇ鑲′唤鏈夐檺鍏鍙搞1996骞8鏈堣窘瀹佹垚澶ц偂浠芥湁闄愬叕鍙稿湪涓婃捣璇佸埜浜ゆ槗鎵鍙戣屾柊鑲″苟鎸傜墝涓婂競銆
姹熷崡鍖栧伐锛氬叕鍙告槸涓瀹堕泦绉戠爺銆佺敓浜с侀攢鍞鍜岀垎鐮存湇鍔′竴浣撳寲鐨勫ぇ鍨嬫皯鐖嗕笂甯傚叕鍙革紝涓庝俊鎭鎶鏈宸ㄥごIBM鎼烘墜鍚堜綔锛屽ぇ鍔涙帹杩涗俊鎭鍖栧缓璁惧伐浣溿傞噰鐢ㄥ厛杩涚殑ERP-SAP绯荤粺锛屼笉浠呭疄鐜颁紶缁熺殑鈥滀骇渚涢攢鈥濅汉娴併佺墿娴併佷俊鎭娴佷互鍙婅祫閲戞祦鐨勭粺涓绠＄悊锛岃繕灏嗙粨鍚堣屼笟鐗规у拰鍏鍙哥殑鏈鏉ュ彂灞曪紝瀹炵幇瀹夊叏绠＄悊淇℃伅鍖栥佺垎鐮存湇鍔￠」鐩鐨勪俊鎭鍖栥

2. 绉戝垱鏉挎湁鍝浜涜偂绁(绉戝垱鏉挎湁鍝浜涜偂绁ㄤ唬鐮)

绉戝垱鏉挎槸涓鍥借瘉鍒稿競鍦轰腑涓涓鐩稿硅緝鏂扮殑鏉垮潡锛屼富瑕侀潰鍚戦珮绉戞妧銆侀珮鎴愰暱鎬х殑浼佷笟銆傝嚜2019骞7鏈22鏃ョ戝垱鏉挎ｅ紡寮鏉夸互鏉ワ紝宸茬粡鏈夎稿氫紒涓氭垚鍔熺戝垱鏉匡紝鎴愪负鍏朵腑鐨勪竴鍛樸傛湰鏂囧皢浠嬬粛绉戝垱鏉跨殑鑲＄エ鍜屽瑰簲鐨勮偂绁ㄤ唬鐮侊紝骞惰︾粏璁ㄨ虹戝垱鏉垮彂灞曠殑鑳屾櫙鍜屾湭鏉ヨ秼鍔裤

涓銆佺戝垱鏉胯偂绁ㄧ殑绠浠

绉戝垱鏉挎槸涓鍥借瘉鍒稿競鍦轰腑鐨勬柊鍏存澘鍧楋紝鏃ㄥ湪涓哄垱鏂板瀷浼佷笟鎻愪緵鏇翠究鍒╃殑铻嶈祫娓犻亾銆傜戝垱鏉跨殑鑲＄エ涓昏佸寘鎷鏉ヨ嚜绉戞妧鍒涙柊銆侀珮鏂版妧鏈鍜屾垬鐣ユф柊鍏翠骇涓氱殑浼佷笟銆傝繖浜涗紒涓氬叿鏈夎緝楂樼殑鎴愰暱鎬у拰鍒涙柊鎬э紝鍦ㄦ湭鏉ユ湁鏈涙垚涓轰腑鍥界粡娴庡彂灞曠殑寮曟搸銆

鎴鑷崇洰鍓嶏紝绉戝垱鏉垮凡缁忔帹鍑轰簡澶氬彧鑲＄エ锛屾兜鐩栦簡澶氫釜琛屼笟鍜岄嗗煙銆傚叾涓涓浜涚煡鍚嶇殑绉戝垱鏉胯偂绁ㄥ寘鎷鍚岃姳椤猴紙鑲＄エ浠ｇ爜锛688鑲＄エ浠ｇ爜锛氬悓鑺遍『锛夛紝涓鍥介氬彿锛堣偂绁ㄤ唬鐮侊細688009锛夈佹勃纭呬骇涓氾紙鑲＄エ浠ｇ爜锛688200锛夌瓑銆傝繖浜涗紒涓氬湪鍚勮嚜棰嗗煙鍐呭叿鏈夎緝楂樼殑绔炰簤鍔涘拰甯傚満浠介濓紝琚甯傚満骞挎硾鐪嬪ソ銆

浜屻佺戝垱鏉胯偂绁ㄤ唬鐮

涓嬮潰鏄涓浜涚戝垱鏉跨殑鑲＄エ浠ｇ爜鐨勫垪琛锛

1.鍚岃姳椤猴紙鑲＄エ浠ｇ爜锛688鑲＄エ浠ｇ爜锛氬悓鑺遍『锛夛細鍚岃姳椤烘槸涓瀹朵笓娉ㄤ簬閲戣瀺淇℃伅鏈嶅姟鐨勪紒涓氾紝鎻愪緵鑲＄エ銆佹湡璐с佸熀閲戠瓑澶氫釜棰嗗煙鐨勭患鍚堟ч噾铻嶄俊鎭鏈嶅姟骞冲彴銆傚悓鑺遍『鍦ㄧ戝垱鏉夸笂甯傚悗锛屽競鍊艰繀閫熷為暱锛屾垚涓虹戝垱鏉跨殑鏄庢槦浼佷笟涔嬩竴銆

2.涓鍥介氬彿锛堣偂绁ㄤ唬鐮侊細688009锛夛細涓鍥介氬彿鏄涓瀹朵笓闂ㄤ粠浜嬮搧璺銆佸煄甯傝建閬撲氦閫氱瓑浜ら氬熀纭璁炬柦寤鸿剧殑浼佷笟銆備腑鍥介氬彿鍦ㄧ戝垱鏉夸笂甯傚悗锛屽紩鍙戜簡甯傚満鐨勫箍娉涘叧娉锛屽叾鎶鏈瀹炲姏鍜屽競鍦轰唤棰濆湪琛屼笟鍐呴囧叿绔炰簤鍔涖

3.娌纭呬骇涓氾紙鑲＄エ浠ｇ爜锛688200锛夛細娌纭呬骇涓氭槸涓瀹朵笓娉ㄤ簬鍗婂间綋鏉愭枡棰嗗煙鐨勪紒涓氾紝鎻愪緵纭呮櫠鍦嗐佺呭垏鐗囥佺呮潗鏂欑瓑浜у搧銆傛勃纭呬骇涓氬湪绉戝垱鏉夸笂甯傚悗锛岃繀閫熸垚涓轰腑鍥藉崐瀵间綋鏉愭枡棰嗗煙鐨勯嗗啗浼佷笟涔嬩竴銆

浠ヤ笂浠呮槸绉戝垱鏉胯偂绁ㄤ腑鐨勪竴閮ㄥ垎锛岃繕鏈夎稿氬叾浠栫殑浼佷笟涔熷湪绉戝垱鏉夸笂甯傘傝繖浜涗紒涓氶兘鍦ㄤ笉鍚岀殑棰嗗煙涓鎷ユ湁鑷宸辩殑鏍稿績绔炰簤鍔涘拰甯傚満浼樺娍銆

涓夈佺戝垱鏉跨殑鍙戝睍鑳屾櫙鍜屾湭鏉ヨ秼鍔

绉戝垱鏉跨殑鎺ㄥ嚭鏄涓鍥借瘉鍒稿競鍦虹殑涓閮ㄥ垎锛屾棬鍦ㄦ彁楂樼戞妧鍒涙柊浼佷笟鐨勮瀺璧勪究鍒╂э紝骞舵帹鍔ㄤ腑鍥界粡娴庣粨鏋勭殑鍗囩骇鍜岃浆鍨嬨傜戝垱鏉跨殑锛屼负鍒涙柊鍨嬩紒涓氭彁渚涗簡鏇村氳瀺璧勬笭閬撳拰鏇翠究鎹风殑涓婂競鏈轰細锛屼篃涓烘姇璧勮呮彁渚涗簡鏇村氱殑鎶曡祫閫夋嫨銆

绉戝垱鏉跨殑鍙戝睍涔熷彈鍒颁簡鏀跨瓥鐨勫ぇ鍔涙敮鎸併備簡涓绯诲垪鐨勬帾鏂斤紝鍖呮嫭绠鍖栦笂甯傚℃牳绋嬪簭銆佹斁瀹戒笂甯傛潯浠躲佹彁楂樺圭戝垱鏉夸紒涓氱殑鎶曡祫鑰呬繚鎶ょ瓑锛屼互鍚稿紩鏇村氱殑浼樿川浼佷笟閫夋嫨绉戝垱鏉夸笂甯傘傝繖浜涙斂绛栫殑瀹炴柦涓虹戝垱鏉跨殑鍋ュ悍鍙戝睍鎵撲笅浜嗗潥瀹炵殑鍩虹銆

鏈鏉ワ紝绉戝垱鏉垮皢缁х画鍙戞尌鎺ㄥ姩绉戞妧鍒涙柊鍜屼骇涓氬崌绾х殑浣滅敤銆傞殢鐫涓鍥界粡娴庣殑杞鍨嬪拰鍗囩骇锛岀戝垱鏉挎湁鏈涙垚涓轰腑鍥界粡娴庡彂灞曠殑閲嶈佸紩鎿庛傚悓鏃讹紝绉戝垱鏉垮皢杩涗竴姝ュ畬鍠勫埗搴︼紝鎻愰珮甯傚満鍖栫▼搴︼紝鍚稿紩鏇村氶珮绉戞妧銆侀珮鎴愰暱鐨勪紒涓氫笂甯傦紝涓轰腑鍥界粡娴庣殑鍙戝睍娉ㄥ叆鏂扮殑娲诲姏銆

鎬荤粨璧锋潵锛岀戝垱鏉挎槸涓鍥借瘉鍒稿競鍦轰腑鐨勪竴涓鏂板叴鏉垮潡锛屼负鍒涙柊鍨嬩紒涓氭彁渚涗簡鏇翠究鍒╃殑铻嶈祫娓犻亾銆傜戝垱鏉跨殑鑲＄エ娑电洊浜嗗氫釜琛屼笟鍜岄嗗煙锛屽叾涓涓浜涗紒涓氬凡缁忓湪甯傚満涓婂彇寰椾簡杈冨ソ鐨勮〃鐜般傛湭鏉ワ紝绉戝垱鏉垮皢缁х画鍙戞尌閲嶈佺殑寮曢嗕綔鐢锛屼负涓鍥界粡娴庡彂灞曟敞鍏ユ柊鐨勫姩鍔涖

3. 请问科创板企业具有什么特点

1、科创板企业具有的特点是科创板企业普遍具有技术新、前景不确定、业绩波动大、风险高等特征、这样导致的问题有中止股票发行的风险、盈利能力不稳定的风险。
2、设立科创板是落实创新驱动和科技强国战略、推动高质量发展、支持上海国际金融中心和科技创新中心建设的重大改革举措。
更多关于科创板企业具有什么特点，进入：https://www.abcgonglue.com/ask/56aaf91616093833.html?zd查看更多内容

4. 打新盛宴开启，科创板过会企业呈现“小而精”

31家科创板过会企业“小而精”

截至7月3日，共有141家企业申报上交所科创板上市：24家“已受理”，85家“已问询”，16家提交注册，15家已确认“注册结果”，中止审核企业1家（九号智能）。

根据证监会发布的公告，科创板重点支持新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、节能环保以及生物医药等高新技术产业和战略性新兴产业。

据Wind统计显示，从主题行业来看，在141家受理企业中，从占比最多的行业来看，新兴软件和新型信息技术服务最多，有21家企业；电子核心产业，有20企业；智能制造装备产业占有19家，生物医药产业占有18家，另外，生物医学工程产业和下一代信息网络产业各占有10家，再者，互联网与云计算、大数据服务也占有8家。可见，新一代信息技术企业占了主流。

截至目前，累计有31家科创企业过会。其中有18家企业完成证监会注册程序，处于注册生效状态。另有13家处于提交注册状态。在发审委审核通过的31家科创企业中，上海企业最多，有7家；其次是北京有6家，广东省有5家，江苏省和浙江省各4家，陕西省2家，福建省、黑龙江省和山东省各1家。

从目前过会的31家科创板公司来看，这些招股企业不仅都有着精准的科创属性定位，从数据上看多数显得体量“小巧”。若不将中国通号（预计发行股数21.97亿股，拟募资105亿元）计入平均值计算中，其余30家科创企业，平均发行股数为3959.34万股，平均拟募集资金8.68亿元。安集微电子 科技 (上海)股份有限公司仅预计发行1327.71万股，拟募资仅3.03亿元。

据业内人士分析：“预计首批科创板企业将在7月份上市，科创板的推出和注册制的试行，将推动2019年下半年A股IPO市场的活跃。”

科创股打新盛宴开启

目前已经有14家科创板公司进入了招股阶段。除过华兴源创、睿创微纳和天准 科技 3家公司已经招股完毕，还将有包括中国通号等11家科创公司开始招股。

据wind资讯统计：从资产来看，14家科创公司2018年平均资产72.96亿元。其中，中国通号资产最大为796.79亿元，乐鑫 科技 资产最小为3.77亿元。2017年平均资产53.38亿元。其中，中国通号资产最大为612.45亿元，乐鑫 科技 资产最小为2.46亿元。

从归母净利润来看，14家科创公司2018年平均净利润4.1亿元。其中，中国通号净利润最大为34.09亿元，安集 科技 净利润最小为0.45亿元。2017年平均净利润3.2亿元。其中，中国通号净利润最大为32.22亿元，乐鑫 科技 净利润最小为0.29亿元。

从研发费用来看，14家科创公司2018年平均研发费用2.05亿元。其中，中国通号研发费用最大为13.8亿元，新光光电研发费用最小为0.12亿元。平均研发费用占比12.1%。其中，中微公司占比最高为24.65%，中国通号占比最小为3.45%。

打新盛宴开启，从已经招股完毕的三家公司来看，呈现“全体总参与”的热情。其中华兴源创网上最终发行数量为4010万股，参与申购的户数达到275.63万户，网上中签率为0.05985345%。

7月2日，睿创微纳和天准 科技 也进行了招股，顶格申购分别为 10.5 万元和 13.5 万元。其中，睿创微纳网上最终发行数量为1626万股，参与申购的户数达到286.05万户，网上中签率为0.06025353%。天准 科技 ，网上最终发行数量1844.05万股，参与申购的户数达到285.92万户，网上中签率为0.05496516%。

华兴源创、睿创微纳、天准 科技 这三只科创公司的发行股本在4000万股~6000万股之间，平均中签率为0.05793%。而据统计，2019年以来，发行股本在4000万股~6000万股之间，沪深主板、中小创的新股共有29只，这29只新股的平均中签率为0.0385%。按照平均中签率计算，科创板前三股是沪深主板、中小创同等发行规模新股的1.5倍。

除此之外，7月3日有杭可 科技 继续申购。杭可 科技 ，股票代码688006，它是浙江杭州市一家以锂离子电池的后处理系统的设计、研发、生产与销售企业。发行股份4100万股，网上发行数量为779万股,顶格申购需配市值为7.5万元，申购上限为0.75万股，发行价格为27.43元，发行市盈率为38.43倍，拟募集资金为11.25亿元。

更值得一提的是，7月8日将有澜起 科技 招股，7月10日起，更有包括中国通号、光峰 科技 、容百 科技 等9家科创公司将纷至沓来。

其中7月8日招股的澜起 科技 是上海徐汇区一家以云计算和人工智能领域提供以芯片为基础的解决方案的企业。发行股份11298万股，网上发行数量为1582万股,顶格申购需配市值为15.50万元，申购上限为1.55万股，保荐机构为中信证券。

7月10日将有9家科创企业招股。其中中国通号，可谓“体量最大”。是北京市丰台区一家以轨道交通控制系统技术的研究与 探索 的企业。发行股份180000万股，网上发行数量为25200万股,顶格申购需配市值为252万元，申购上限为25.20万股，保荐机构为中金公司。

光峰 科技 ，是深圳市南山区一家激光显示核心器件企业。发行股份6800万股，网上发行数量为1156万股,顶格申购需配市值为11.50万元，申购上限为1.15万股，保荐机构为华泰联合证券。

容百 科技 ，是浙江余姚市一家锂电池正极材料及其前驱体的研发、生产和销售的企业。发行股份4500万股，网上发行数量为855万股,顶格申购需配市值为8.50万元，申购上限为0.85万股，保荐机构为中信证券。

福光股份，是福建省福州市一家军用特种光学镜头及光电系统的高新技术企业。发行股份3880万股，网上发行数量为1096万股,顶格申购需配市值为10.50万元，申购上限为1.05万股，保荐机构为兴业证券。

新光光电，是哈尔滨市一家服务国防 科技 工业先进武器系统研制等领域,从事光机电一体化产品的企业。发行股份2500万股，网上发行数量为713万股,顶格申购需配市值为7.00万元，申购上限为0.70万股，保荐机构为中信建投。

中微公司，是上海一家半导体设备的企业。发行股份5349万股，网上发行数量为1016万股,顶格申购需配市值为10万元，申购上限为1万股，保荐机构为海通证券。

乐鑫 科技 ，是上海一家集成电路设计企业。发行股份2000万股，网上发行数量为510万股,顶格申购需配市值为5万元，申购上限为0.50万股，保荐机构为招商证券。

安集 科技 ，是上海一家关键半导体材料企业。发行股份1328万股，网上发行数量为366万股,顶格申购需配市值为3.50万元，申购上限为0.35万股，保荐机构为申万宏源。

铂力特，是陕西西安一家专注于工业级金属增材制造(3D打印)的高新技术企业。发行股份2000万股，网上发行数量为380万股,顶格申购需配市值为3.50万元，申购上限为0.35万股，保荐机构为中信建投。

总体来看，科创板新股申购的火爆将延续，大幅超募现象或将成常态。

5. 科创板首批上市的25家企业含金量如何

科创板首批上市的25家企业还是有一定的含金量挺高的，但是这种含金量一定要擦亮眼睛，自己去分辨，自己去识别。在这25家企业当中哪些是真有含金量，哪些是没有真的含金量，下面我通过各方面来分析这些企业含金量如何。

最后可以从科创板25家个股二级市场去挖掘了，科创板想要含金量高的股票就是要看二级市场的资金，主要有超大资金关注的股票就是才有投资的价值，如果没有超大资金的关注，跟随股市行情涨跌漂浮不定的，这类股票是没有含金量的，也是没有投资回报的，所以要紧跟有资金炒作的科创板股票。

综合以上分析，我个人根据这25家科创板不同角度进行了分析，至于25家科创板的含金量如何就需要从每个人的角度去分析了，我建议根据以上4大标准去挖掘科创板的含金量，精心挑选一两只为自己带来收益。

6. 浠涔堟牱鐨勪紒涓氬彲浠ヤ笂甯傜戝垱鏉匡紵

浠涔堟牱鐨勪紒涓氬彲浠ヤ笂绉戝垱鏉匡紵涓嬮潰鎴戜滑灏辨潵鑱婁竴鑱婏紝璇风湅涓嬫枃銆

浠涔堟牱鐨勪紒涓氬彲浠ヤ笂甯傜戝垱鏉匡紵

鏍规嵁绉戝垱鏉跨殑瀹氫綅锛屼笂浜ゆ墍瑕佹眰锛屽埜鍟嗕繚鑽愭満鏋勪紭鍏堜粙缁嶄笁绫讳紒涓氫笂甯傘備竴鏄绗﹀悎鍥藉舵垬鐣ャ佺獊鐮村叧閿鏍稿績鎶鏈鐨勭戞妧鍒涙柊浼佷笟锛

浜屾槸灞炰簬鏂颁竴浠ｄ俊鎭鎶鏈銆侀珮绔瑁呭囥佹柊鏉愭枡銆佹柊鑳芥簮銆佽妭鑳界幆淇濆拰鐢熺墿鍖昏嵂绛夐珮鏂版妧鏈浜т笟鍜屾垬鐣ユф柊鍏翠骇涓氱殑绉戞妧鍒涙柊浼佷笟锛

涓夋槸浜掕仈缃戙佸ぇ鏁版嵁銆佷簯璁＄畻銆佷汉宸ユ櫤鑳藉拰鍒堕犱笟娣卞害铻嶅悎鐨勭戞妧鍒涙柊浼佷笟銆傛洿鍏蜂綋鍦扮湅锛屾柊涓浠ｄ俊鎭鎶鏈鍖呮嫭鍗婂间綋鍜岄泦鎴愮數璺銆佹柊鍏磋蒋浠躲佺墿鑱旂綉鍜屾櫤鑳界‖浠躲

楂樼瑁呭囬嗗煙鍖呮嫭鏅鸿兘鍒堕犮佽埅绌鸿埅澶┿佺幇閲戣建鍒颁氦閫氱瓑锛涙柊鏉愭枡棰嗗煙鍖呮嫭鍏堣繘閽㈤搧鏉愭枡銆侀珮鏂拌兘绗﹀悎鏉愭枡銆佸墠娌挎柊鏉愭枡鍙婄浉鍏虫妧鏈鏈嶅姟绛夛紱

鏂拌兘婧愰嗗煙涓昏佸寘鎷鐜伴噾鏍哥數銆佸ぇ鍨嬮庣數銆侀珮鏁堝厜鐢靛厜鐑銆侀珮鏁堝偍鑳藉強鐩稿叧鎶鏈鏈嶅姟绛夛紱鑺傝兘鐜淇濅富瑕佸寘鎷楂樻晥鑺傝兘浜у搧鍙婅惧囥佸厛杩涚幆淇濇妧鏈璁惧囥佽祫婧愬惊鐜鍒╃敤绛夛紱鐢熺墿鍖昏嵂棰嗗煙鍖呮嫭鐢熺墿鍒跺搧銆侀珮绔鍖栧﹁嵂銆侀珮绔鍖荤枟璁惧囦笌鍣ㄦ板強鐩稿叧鎶鏈鏈嶅姟绛夈

濂戒簡锛屽叧浜庝粈涔堟牱鐨勫叕鍙歌兘涓婂競绉戝垱鏉垮氨璇村埌杩欓噷锛屽笇鏈涘瑰ぇ瀹舵湁鎵甯鍔┿傛俯棣ㄦ彁绀猴紝鑲″競鏈夐庨櫓锛屽叆甯傞渶璋ㄦ厧銆

浠嬬粛闃呰伙細
绉戝垱鏉块栨壒20瀹跺悕鍗曞嚭鏉ヤ簡锛熼栨壒棰勮′簩涓夊崄瀹
绉戝垱鏉挎庝箞寮鎴凤紵鏈浣50涓囪祫浜ч棬妲涳紒

7. 科创板首批受理企业如何估值 业务看点在哪儿申万宏源给出全景透视

科创板首批受理，分布在5个行业的9家企业，平均市值为72.76亿元。如何给他们估值，各家公司看点又分别在哪儿？申万宏源研报给出了一些参考方向。

首批科创板受理企业尘埃落定，但围绕着他们的讨论却才刚刚开始。

上交所晚间答记者问时提到，首批受理的9家企业，分布在新一代信息技术、高端装备、生物医药、新材料、新能源5个行业。9家企业采用两套上市标准，预计市值平均为72.76亿元。

对于业务各不相同的几家公司而言，如何根据他们的自身特性进行估值，他们又有哪些业务比较有看点？申万宏源夜间给出的一系列报告，或许可以给出一些参考方向。

晶晨股份：建议采用PE或pipeline估值，可给予一定溢价

申万宏源指出，公司是采用第一套上市标准估值(市值+净利润/收入)，建议采用PE或pipeline估值。理由有两个：

其一、公司盈利性好，财务质量高，可采用PE估值并给予一定溢价。

其二、考虑公司净利率高，人力扩张和收入增长经常错配，建议根据未来量产产品产生的毛利折现回当前(pipeline)的估值方法。

申万宏源在报告中分析称，公司芯片产品主要应用于OTT、IP智能机顶盒、智能电视和AI音视频等智能终端。在运营上为典型Fabless模式，专注于设计本身，晶圆制造及封测等环节交由台积电、日月光等国际一线大厂完成。

(附图：晶晨股份财务数据)

此外，公司控股股东为晶晨控股，持有39.52%股权。TCL王牌为公司第二大股东，持股比例11.29%。

申万宏源认为，公司未来将进一步强化在超高清、多格式、低功耗上的领先优势。此外，随着智慧城市、平安城市等的持续推进，公司将战略性进军IPC(网络摄像机)SOC领域，抢占智能安防新蓝海。

江苏北人：行业模式已成熟，宜用可比公司PE估值法

申万宏源认为，公司选择适用预计市值不低于人民币10亿元、最近两年净利润为正且累计不低于5000万元的上市规则，宜采用可比公司PE估值法。

申万宏源分析认为，公司工业机器人集成业务技术与模式已较为成熟，特别是汽车行业焊接自动化渗透率已经非常高，公司处于利用核心技术拓展下游应用的时期，与多数A股上市的工业机器人集成商发展阶段接近，应采用可比公司PE估值法进行估值。

鉴于行业模式已经很成熟，申万宏源也提示了这方面的风险：汽车需求出现较大幅度下滑、工业机器人集成行业竞争环境恶化、公司下游领域拓展受阻。

睿创微纳：对标A股高德红外，用相对估值法

申万宏源在报告中指出，公司预计市值、净利润及营收规模适用科创板上市标准中的“(一)预计市值不低于人民币10亿元，最近两年净利润均为正且累计净利润不低于人民币5000万元，或者预计市值不低于人民币10亿元，最近一年净利润为正且营业收入不低于人民币1亿元”。

因此建议用相对估值法(PE)进行估值。在A股的可比公司包括高德红外、大立科技。

据，目前高德红外动态市盈率为134.9倍；大立科技动态市盈率为87.5倍。

申万宏源分析称，目前公司有研发人员221人(总人数591人，占比37.4%)，在百万级像素红外MEMS芯片、12及17微米探测器领域均有多项突破，目前国际上仅美国、法国、以色列和中国等少数掌握非制冷红外芯片设计技术。

公司拟募资4.5亿元，用于非制冷红外焦平面芯片技术改造及扩建项目、红外热成像终端应用产品开发及产业化项目以及睿创研究院建设项目，未来有志于成为世界领先的红外成像解决方案提供商。

利元亨：业务仍处高速渗透期，可用PE/PEG结合估值

申万宏源认为，公司选择适用预计市值不低于人民币10亿元、最近两年净利润为正且累计不低于5000万元的上市规则，分别应用可比公司PE估值法与PEG估值法结合的估值方法。

申万宏源指出，公司现有业务仍处于高速渗透期，锂电设备业务在核心客户供应体系内收入不断提升，在其他业务端维持较好的历史成长性，可以参照可比公司快速发展阶段、结合公司未来增长预期应用PEG估值方法对现有业务进行估值。

(附图：利元亨财务数据)

天奈科技：盈利能力稳定，选用PE/PEG等方法估值

申万宏源认为，公司满足第一套标准第二款内容的上市标准，可选用PE/PEG等方法估值。

申万宏源分析表示，发行人本次发行选择《上市规则》 中 2.1.2 条中第一套标准第二款内容，预计市值不低于人民币 10 亿元，最近一年净利润为正且营业收入不低于人民币1亿元。考虑公司盈利能力稳定，收入、扣非净利润持续增长，可选用PE/PEG等方法估值。

申万宏源在财报分析中指出，虽然三年收入、扣非净利润持续增长，但经营性现金流有待改善。

2016-2018年，公司主营业务收入分别为1.34、3.08、3.28亿元；归母净利润分别为975、-1480、6758万元；扣非后净利润521、1009、6500万元，18年净利润亏损主要是客户沃特玛资金链出现问题，致使应收账款无法收回，计提减值准备6979万元所致。

与此同时，公司产品毛利率分别为49.1%、42.1%、40.4%，研发费用占收入比重5.8%、4.5%、5.0%，经营活动产生的现金流量净额分别为-537、-2213、-5689万元。

(附图：天奈科技财务数据)

容网络技： PB-ROE框架结合现金流模型估值，预期可适度乐观

申万宏源认为，公司选择《科创板上市规则》2.1.2条款第四项条件作为申请上市标准，建议利用PB-ROE框架结合现金流模型估值。

申万宏源分析指出，公司2018年度实现营业收入30.41亿元，结合报告期内的外部股权融资情况、可比A股上市公司二级市场估值情况。建议用PB-ROE框架理解公司在行业景气周期中的位置，用FCFF绝对估值对公司长期价值进行定量评估。

申万宏源表示，动力电池行业处于产品升级带来的新一轮成长周期，对公司单位盈利与高速增长期的增长率预期可适度乐观。

(附图：容网络技财务数据)

（文章来源：申万宏源）