高德红外股票解禁分析
⑴ 解禁股解禁前后对股价的影响有哪些
解禁股票一般来说是一个利空消息，所以股价下跌的概率大，但是解禁前后对股价的影响不同：
1、解禁前：即上市公司公布解禁公告前，如果股价在低位、公司的市盈率不高、解禁时有利好消息公布，则可能会有大资金提前将股价拉高，提前炒作一番。但主力一般会比散户提前知道解禁的消息，所以当股价有压力位或主力资金离场的时候，投资者就要小心谨慎。
2、解禁时：一般当天下跌的概率大，并且如果解禁额数量很庞大，则利空消息会被延续。如果解禁公布前，股价没有被提前拉升，解禁时股价又刚好在低位，则大资金可能会提前将股价拉升后再出货。
3、解禁后：解禁不是一天就会完成的，很多股票解禁后可能依然延续之前的走势，期间有震荡，但利空消息不会很快消化，所以下跌的概率大。
拓展资料：
一，股票解禁日是可以通过公司官网公告查看的，但是大多数投资者一定不止跟踪一家公司，把各个官网依次点开下载公告不太省事，所以建议你通过这个股市播报来查看，建议你添加自选股票，这样能够智能筛选出比较值得关注的信息，能够了解解禁日也能够详细了解解禁批次、时间线。解禁并不是意味着解禁部分的股票当天可以在市面上畅通，对其进行考察还需要一定的时间，具体时间因个股而异。
二、股票解禁前后的股价变化虽然解禁和股价表现并不存在线性相关关系，但如果要探究一下股票解禁前后股价下跌的原因，可从这三个方面进行解析：
1、股东获利了结：一般情况下，限售解禁也就意味着会有更多的流通股进入市场，如果限售股东获得的利润不少，同时追求利润的动力也会大大增加，无形中会增加二级市场的抛盘，公司股价构成利空也是自然而然的了。
2、散户提前出逃：出于对股东可能会抛售股票的担心，说不定部分中小投资者在解禁到来前提前出逃，那么股价也就会提前下跌了，
3、解禁股占比大：另外，解禁市值影响解禁股本占总股本的比例，前者越大，后者自然也越大，股价的利空也会随之更大
⑵ 公司股票解禁对股价的影响有哪些
一、股票解禁对股价的影响有哪些
在分析股票解禁对股价的影响时，主要还要看以下两个方面：
1、限售股持有者的心态。如果股票价格已经很高，那么这批上市限售股被卖出的可能性就很大，使得空头力量增强;相反，如果这些持有者认为后市还有很好的行情，且不想急于变现，那么继续持有就对该股价格没有直接影响，是分析股票解禁对股价的影响时要注意的一点。
2、主力的心态。如果主力前期已经获利了解，那么短期内不会考虑建仓，自然此股近期不会有所作为;相反，如果主力还握有相当的筹码，或者处在建仓的阶段，反而会借助这20%的新增流通股摊低成本。
二、股票解禁的相关解释
小，即小部分。非，即限售。小非，即小部分禁止上市流通的股票，占总股本5%以内。反之叫大非，即大规模的限售流通股，占总股本5%以上。解禁，即解除禁止，是非流通股票已获得上市流通的权力。小非解禁，就是部分限售股票解除禁止，允许上市流通。
当初股权分置改革时，限制了一些上市公司的部分股票上市流通的日期。也就是说，有许多公司的部分股票暂时是不能上市流通的。这就是非流通股，也叫限售股。或叫限售A股。其中的小部分就叫小非。
三、股票解禁是好是坏
多数情况下，股票解禁是一个利空消息，因为最基本的股票供给是增加了，购买力在此基础上就显得不足。整个市场上，在解禁的时候无论是大非还是小非持股者都有套现的欲望，毕竟落袋为安。无论股价估值并不高，又或者是大家都知道它的成长性不好，未来预期比较差，操作大部分都是如此。当然，不可否认的是，这些影响都是短时间内的，长时间来说股价最终还是会回到正常的走势区间。
⑶ 鑲＄エ瑙ｇ佸硅偂浠风殑褰卞搷(绮鹃5绡)
鑲＄エ瑙ｇ佸硅偂浠风殑褰卞搷(绮鹃5绡)
鑲＄エ瑙ｇ佸硅偂浠风殑褰卞搷瑕佹庝箞鍐欙紝鎵嶆洿鏍囧噯瑙勮寖锛熶笅闈㈠垎浜銆愯偂绁ㄨВ绂佸硅偂浠风殑褰卞搷銆戠浉鍏虫柟娉曠粡楠岋紝渚涗綘鍙傝冨熼壌銆
鑲＄エ瑙ｇ佸硅偂浠风殑褰卞搷
鑲＄エ瑙ｇ佸硅偂浠风殑褰卞搷濡備笅锛
1.鑲＄エ瑙ｇ佹剰鍛崇潃鏈夋洿澶氱殑娴侀氳偂锛屼細澧炲姞甯傚満涓婄殑娴侀氳偂鏁伴噺锛屽艰嚧鑲′环涓嬭穼銆
2.澶ц偂涓滆В绂侊紝鐢变簬鍗犺偂鏈杈冨ぇ锛屼竴鑸浼氬噺鎸侊紝鐢变簬鍑忔寔閮芥槸灏忛儴鍒嗗噺鎸侊紝涓嶄細涓娆℃у噺鎸侊紝浼氬垎鎵瑰噺鎸侊紝瀵艰嚧甯傚満鍘嬪姏涓鐩村瓨鍦锛屾墍浠ヨ偂浠蜂細涓嬭穼銆
3.瑙ｇ佸悗锛屽ぇ鑲′笢浼氬楃幇锛岃屽楃幇棣栭夌殑灏辨槸鍦ㄤ簩绾у競鍦哄崠鍑鸿偂绁锛屾墍浠ヨВ绂佷細甯︽潵甯傚満鎶涘帇锛屽艰嚧鑲′环涓嬭穼銆
4.鏈烘瀯鎴栦釜浜烘姇璧勮呮寔鏈夎偂绁锛岃В绂佸悗鍙浠ラ夋嫨鍗栧嚭锛屼篃浼氬瑰競鍦洪犳垚鍘嬪姏锛屽艰嚧鑲′环涓嬭穼銆
鑲＄エ瑙ｇ佸硅偂浠风殑褰卞搷鍒嗘瀽
鑲＄エ瑙ｇ侊紝鏄鎸囬潪娴侀氳偂锛堝嵆鏆備笉涓婂競娴侀氱殑鑲＄エ锛夊彲浠ュ湪閫傚綋鏃舵満涓婂競娴侀氥傚硅偂浠风殑褰卞搷鍙鑳芥湁鍒╁ソ锛屼篃鍙鑳芥湁鍒╃┖锛屽叿浣撳垎鏋愬備笅锛
1.鑲＄エ瑙ｇ佹槸鍒╁ソ杩樻槸鍒╃┖锛岄渶瑕佺湅鍏蜂綋鎯呭喌銆傚傛灉澶ц偂涓滄垨鏈烘瀯鎶曡祫鑰呭湪瑙ｇ佸墠宸茬粡鍦ㄩ珮浣嶅崠鍑猴紝閭ｄ箞瀵硅偂浠风殑褰卞搷浼氭瘮杈冨ぇ锛屽彲鑳戒細瀵艰嚧鑲′环涓嬭穼銆
2.濡傛灉澶ц偂涓滄垨鏈烘瀯鎶曡祫鑰呭湪瑙ｇ佸墠宸茬粡澶ч噺涔板叆锛岄偅涔堝硅偂浠风殑褰卞搷浼氭瘮杈冨ぇ銆傝繖浜涙姇璧勮呬細鍔犲ぇ涔板叆鍔涘害锛屽彲鑳戒細鎷夊崌鑲′环锛屽硅偂浠锋湁鎺ㄥ姩浣滅敤銆
鍥犳わ紝鑲＄エ瑙ｇ佸硅偂浠风殑褰卞搷闇瑕佸叿浣撳垎鏋愶紝鎶曡祫鑰呭簲璇ュ叧娉ㄥ叕鍙哥殑璐㈠姟鐘跺喌銆佸競鍦鸿〃鐜般佸ぇ鑲′笢鍙婃満鏋勬姇璧勮呯殑涔板崠鎯呭喌绛夈
鑲＄エ瑙ｇ佸硅偂浠风殑褰卞搷鏈夊摢浜
鑲＄エ瑙ｇ佸硅偂浠风殑褰卞搷鍖呮嫭锛
1.鍘嬪姏绾匡細澶ц偂涓滃噺鎸佽屼负鍙鑳藉逛簩绾у競鍦轰氦鏄撲骇鐢熷帇鍔涳紝鍑忔寔鍘嬪姏鎴栨垚涓轰富鍔涜祫閲戦樁娈垫у嚭璐у帇鍔涳紝瀵艰嚧鑲′环涓嬭穼銆
2.鍑忔寔璁″垝锛氬ぇ鑲′笢鍑忔寔璁″垝鍙鑳藉紩鍙戝競鍦烘亹鎱岋紝鎶曡祫鑰呭彲鑳戒細绾风悍閫夋嫨鍑忔寔锛屽艰嚧鑲′环涓嬭穼銆
3.璧勯噾鍒嗘祦锛氬ぇ鑲′笢鍑忔寔琛屼负鍙鑳藉艰嚧璧勯噾鍒嗘祦锛屽奖鍝嶅競鍦轰笂鐨勮祫閲戞祦鍔ㄦэ紝浠庤屽奖鍝嶈偂浠枫
4.鑲′笢鍑忔寔鎰忔効锛氬ぇ鑲′笢鍑忔寔鎰忔効鍙鑳藉炲姞锛岃嫢甯傚満涓婄殑鑲′笢鍑忔寔鎰忔効澧炲姞锛屽彲鑳藉艰嚧鑲′环涓嬭穼銆
鑲＄エ瑙ｇ佸硅偂浠风殑褰卞搷鍖呮嫭鍝浜
鑲＄エ瑙ｇ佸硅偂浠风殑褰卞搷鍖呮嫭锛
1.鍘嬪姏鍑忓皯锛氳В绂佸悗锛屽熀閲戝彲浠ュ埄鐢ㄨ幏寰楃殑澶ч濈幇閲戣繘琛岀Н鏋佹搷浣滐紝鏃㈢紦瑙ｄ簡鍑鍊艰祹鍥炵殑鍘嬪姏锛屽張鑳藉湪甯傚満涓鑾峰緱鏇村ぇ鐨勫埄娑︺
2.鐩存帴褰卞搷锛氳В绂佸悗锛屽師鑲′笢鎵鎸佽偂浠芥湁涓瀹氱殑娴侀氭潈鍒╋紝鍙浠ユ姏鍞鍙樹负鐜伴噾锛岃繖浼氬硅偂浠峰舰鎴愪竴瀹氱殑涓嬭屽帇鍔涖
3.闃舵靛奖鍝嶏細瑙ｇ佷箣鍚庯紝浜岀骇甯傚満鎶曡祫鑰呭逛簬澶ц偂涓滅殑淇″績锛屽皢鍐冲畾瑙ｇ佽繃绋嬩腑澶ц偂涓滄槸鍚︿細鍑忔寔鑲′唤銆傚傛灉鎶曡祫鑰呭逛簬澶ц偂涓滅殑淇″績涓嶈冻锛屽緢鍙鑳戒細瀵艰嚧澶ц偂涓滃噺鎸佽偂浠斤紝浠庤屽硅偂浠蜂骇鐢熻礋闈㈠奖鍝嶃
4.鎶涚洏鍘嬪姏锛氳В绂佸悗锛屽ぇ鑲′笢鎶涘敭鑲＄エ锛屽傛灉甯傚満涓婄殑鎶涚洏澧炲姞锛岃偂浠峰氨浼氫笅璺屻
5.鍑忔寔鍘嬪姏锛氬傛灉澶ц偂涓滃噺鎸侊紝灏变細瀵硅偂浠蜂骇鐢熸槑鏄剧殑涓嬭屽帇鍔涖
6.鑲′笢淇″績锛氬傛灉鑲′笢瀵瑰競鍦虹殑淇″績涓嶈冻锛屽緢鍙鑳戒細瀵艰嚧鎶涚洏澧炲姞锛屼粠鑰屽硅偂浠蜂骇鐢熻礋闈㈠奖鍝嶃
璇锋敞鎰忥紝瑙ｇ佸硅偂浠风殑褰卞搷浼氬洜甯傚満鎯呭喌銆佽В绂佹暟閲忋佽В绂佸悗璧勯噾闈㈠拰鏀跨瓥闈㈢瓑鍥犵礌鑰屾湁鎵涓嶅悓銆傚湪鎶曡祫鍐崇瓥鏃讹紝搴旂粨鍚堝叕鍙稿熀鏈闈㈠拰甯傚満鎯呭喌锛岀患鍚堣冭檻鎶曡祫椋庨櫓鍜屾敹鐩娿
鑲＄エ瑙ｇ佸硅偂浠风殑褰卞搷姹囨
鑲＄エ瑙ｇ佸硅偂浠风殑褰卞搷鍥犵礌鏈夊緢澶氾紝瑙ｇ佽偂绁ㄧ殑鏁伴噺鍜屾寔鑲″競鍊肩殑澶у皬鏄褰卞搷鏈澶х殑鍥犵礌銆備竴鑸鑰岃█锛岃В绂佷箣鍚庯紝澶ц偂涓滃噺鎸佽偂绁锛屼細瀵硅偂浠蜂骇鐢熺洿鎺ョ殑鍐插嚮锛岃В绂佸綋鏃ヨ偂浠峰彲鑳戒細璺屽仠銆傜劧鑰岋紝鑲′环鐨勮蛋鍔挎槸澶ц祫閲戜笌澶ф暎鎴烽厤鍚堢殑缁撴灉锛岃В绂佷箣鍚庯紝濡傛灉澶ц偂涓滃噺鎸佽偂绁ㄧ殑閲戦濅笉澶э紝鍙鑳戒笉浼氬硅偂浠蜂骇鐢熷お澶х殑褰卞搷銆
鍥犳わ紝鎶曡祫鑰呭簲璇ュ叧娉ㄨВ绂佽偂涓滅殑鍑忔寔鍔ㄥ悜锛屼互鏇村ソ鍦拌瘎浼拌В绂佸硅偂浠风殑褰卞搷銆
鏂囩珷浠嬬粛灏卞埌杩欎簡銆
⑷ 董秘避答！高德红外的解禁尴尬
屡次拒绝正常采访，事后却于网络平台进行避重就轻的回应，高德红外董秘玩的是哪出？即便如此，这些回应也无法改变公司2018年净利润掺水的事实，由此支撑的高估值也是风险满满。
本刊记者 许梦旖／文
《证券市场周刊》于4月19日（周五）晚间刊发了名为《高德红外高增长幻象》的报道，这篇分析高德红外（002414.SZ）经营状况的稿件，引来了个人股东避重就轻的回应与对记者人身权利的侵犯；与此同时，高德红外总经理公开表示，公司的媒体沟通渠道畅通。在记者向公司求证后，这篇网络文章随即被删除。
事实上，《证券市场周刊》记者依照正规采访流程三次联系到了上市公司，但董秘均拒绝接受采访，却异常活跃于互动易，称报道中有论据支撑的事实是“不实信息”。
对此，本刊认为，相关网络回应数处偷换概念。从其他收益、坏账冲回、开发支出资本化等会计科目分析比较，高德红外与同行的财务操作差异巨大，这是在大解禁压力下进行的盈余管理还是公司确能自圆其说？
偷换概念的回应
在《高德红外高增长幻象》发出后非常短的时间内，新浪 财经 通过笔名为“流星”的记者发出了一篇名为《媒体曝高德红外增长幻象 个人大股东怒怼对方不专业》的稿件。
随后，《证券市场周刊》的相关稿件被从Wind资讯高德红外的新闻公告中删除。
这篇回应报道并未能提供任何新的新闻线索与独立采访，反而是对本刊报道的分析进行了选择性地摘取，并将公司个人股东在网络平台上的回应进行了美化。
为保准确传递出双方观点，《证券市场周刊》记者将原文引述高德红外个人大股东回应，并对重点问题澄清其对本刊报道的回应。
首先，这位声称是公司个人大股东的网友在股吧内表示，“商誉，通常业绩不达标，才会计提商誉减值，汉丹机电，实际是公司用1.87亿现金和1172万股公司股份收购的，并且绑定汉丹原管理层，人家25.6元真金白银买的，持有3年了，汉丹一年将近1亿利润，公司太占便宜了。”
这项回应完全是对原文的曲解。原文中对于上市公司收购汉丹机电的报道事实均出自高德红外的法披公告，报道中亦肯定了汉丹机电给上市公司业绩带来的极高增长性。特引用《高德红外高增长幻象》的原文内容以正视听：“高德红外2015年9月以自有资金4.87亿元收购汉丹机电100%股权后，新增了传统弹药及信息化弹药业务，此笔交易也形成了2.8亿元的商誉。彼时，汉丹机电给出的业绩承诺是2015年、2016年、2017年、2018年和2019年扣除非经常性损益后归属于母公司的累计净利润为2.16亿元。收购完成后，高德红外传统弹药及信息化弹药业务的营业收入增长迅猛，2018年，实现营收4.39亿元，较2017年增长了18.8%，占总营收的40.5%。”
对于本刊提出的补贴占净利润比重较大的问题，这位未具名的大股东旋即在第二条回应中偷换了概念，“各种补贴1.02亿，核高基当然有补贴。如果公司的研发没有成果，或者技术不够先进，政府会给你补贴，你拿个补贴试试？”
这里需要强调的是，“ 历史 补贴”与“2018年补贴”是完全不同的两个概念。
本刊报道明确表示，上市公司的 历史 补贴均在2000万元左右，但在2018年骤增到1.02亿元，占1.32亿元净利润的比例为77.2%，对净利润贡献巨大。
分项看，其他收益主要包含“有关国家政策享受税收优惠”7192万元、研发投入补贴1346万元、工业强基配套资金等1010万元等，其中税收优惠2017年为零。从其他收益确认时间看，高德红外在2018年第二季度、第四季度分别确认了5844万元、4351万元,相比于2017年5844万元的净利润，其重要性显而易见，但记者却未查阅到相关公告。
净利润规模与高德红外相当的睿创微纳目前正冲刺科创板IPO，该公司2018年净利润为1.25亿元，但其他收益只有1254万元，占净利润的比重只有10%左右。
接着，个人股东代替公司董事长黄立做出了这样的回答，“存贷双高，危险，质押更危险，有没有生活常识。房产抵押贷款，中国几乎每个家庭都有吧，存款也有吧，有更高的投资收益，为何要还贷款，傻呀，质押了不到持有股数20%的股份，何险之有，我们买股票还可以超过家庭资产的20%，不融资怎么快速发展。”
那么，难道融资了就能快速发展？事实上，高德红外2010年IPO时募集到19.5亿元资金，此后的2016年又进行了定向增发，募集了6.21亿元，合计超过25亿元。
但这些资金的使用效率如何？上市前的2009年，高德红外的营业收入为3.53亿元，净利润为1.38亿元，上市之后只在2010年净利润达到了1.4亿元，此后再也没能创出新高，其中耗资4.87亿元购买的汉单机电在2018年贡献了8033万元的净利润，此外尚剩余2亿元募集资金，目前来看，其他募集资金使用效率并不高。
另外，在本刊文章刊登后，董事长黄立继续对股权进行了质押与解除质押的操作，但用途却改为了“个人用途融资”，在报道发出之前，公告中用途一栏仅为“融资”，这位股东好像又一次揣摩错了董事长的心思。
对于高德红外的坏账冲回操作，公司董秘与个人股东统一了口径。个人股东声称，“110万坏账和21万坏账，公司2018年应收账款89673万，这两个加起来131万，不到万分之十五，何险之有，前两年的股票单向交易费率是千分之二，大家短线一样活跃啊。”公司董秘同样表示，“公司报表中110万元对应的类别为单项金额虽不重大但单项计提坏账准备的应收账款，因此对公司生产经营无重大影响。”
需要强调的是，本刊文章中从未提及过个人股东与董秘所说的“110万坏账”，报道原文为“报告期间，高德红外确认的各种补贴为1.02亿元，2017年同期为2785万元，即便是扣非净利润，也是靠着-3153万元的资产减值冲回获得，而2017年同期则为6255万元的计提，不考虑这一因素，扣非净利润基本没什么增长。这样的故事如何支撑目前二级市场超过160亿元的估值？”此外，高德红外的行业对标公司大立 科技 （002214.SZ）在同期并未进行坏账冲回处理，而高德红外则依靠2017年过低的业绩支撑了2018年的业绩增长，公司的真实基本面远不如表象那么光鲜。
而且，个人大股东的长篇回应中遗漏了至关重要的一点，即高德红外异常的研发投入资本化率。2014年，公司的研发投入资本化率为59.3%，资本化金额9772万元，而当年的归母净利润却只有6795万元！高德红外靠着研发投入资本化美化了报表。但奇怪的是，在2014年年报中，高德红外当年的研发投入金额不过6711万元，何以在2014年年报中仅资本化金额就高达9772万元？不过，公司2015年年报显示研发投入为16483万元。2017年，研发投入资本化率再一次解了高德红外的“燃眉之急”，该年度研发投入资本化金额高达6390万元，公司当年归母净利润却只有5844万元。再到2018年，高德红外研发投入资本化金额为6771万元，资本化率达25.3%，同期公司的归母净利润为1.32亿元。
而大立 科技 历年的研发投入资本化率都为零，同行的睿创微纳也基本上是把研发费用全部费用化处理。高德红外异于同行对研发投入进行了如此高的资本化，客观上对业绩有美化作用。
解禁下的压力
高德红外在2019年一季报中预告上半年净利润为1.23亿-1.64亿元，同比增加20%-60%。
实际情况有待半年报的披露，不过靓丽的半年报却有利于相关方的解禁减持。
2016年9月，高德红外的大股东关联方及员工持股计划分别斥资3亿元和3288万元参与定增，锁定期为三年，到2019年9月底解禁，增发价格为25.60元/股，期间高德红外仅进行了少量的送转和分红，5月9日高德红外收于16.44元/股，参与方目前被套。
最后，该股东以个人身份避开《上市公司信息披露管理办法》，释放出不用担责的所谓利好：“军工，好多不方便披露，会有惊喜的。”可是，个人股东又如何知道这些利好？
真实情况是，高德红外的估值高企。截至2019年5月9日收盘，高德红外的市盈率高达百倍以上，而其所属的申万三级行业“其他电子III”平均市盈率仅43倍。
⑸ 股票解禁是什么意思对股价的影响大吗
解除股票禁令意味着解除限制性股票禁令。增持股票分为大、小非流通股和限制性股。非流通股是股改产生的，限制性股票是公司发行的增发股票。这些股票现在掌握在过去购买它们的人手中。禁令的解除只是一个时间窗口。重要的是，解除禁令的那天起，股票就可以交易了。不解禁成本基本为1元，限售股解禁成本为其增发价格。非流通股是指非流通股。对股权分置改革，可以实行非流通股，即解除禁令。非流通股持股比例低于5%的称为小股非流通股，持股比例超过5%的称为大股非流通股。在非流通股可以流通后，他们会将其抛出换现金，这叫做减持。这相当于大大增加了股票市场的库存供给，改变了库存的供求关系。禁令解除后，规模不会缩小，反而会促使股价下跌。
解除禁股只是一个事件，关键是分析当前的存量和市场的承受能力。一个良好的市场和股票承受能力，资本流动较好，有可能观察到持仓和低买。相反，当市场高，股票价格高的时候，可以卖出，以规避风险。根据具体的市场情况,它不能通用。